华盛顿，10月2日讯——就在联邦雇员被迫回家“待业”的第三天，司法部以“政府停摆、律师强制休假”为由，一纸动议将原定于10月7日提交的特朗普机密文件案答辩书悄悄延后两周。表面看是程序性妥协，但三位接近联邦检察官团队的匿名人士向本社透露：停摆前48小时，司法部高层罕见召开两次加密视频会议，与会者包括“非诉讼序列”的国家安全处官员。

“文件显示，延期动议起草时间早于国会预算僵局爆发整整36小时。”曾为两任独立检察官担任数据顾问的L. M. 阿德勒博士比对公开时间戳后提出疑问，“仿佛有人提前知道政府会关门。”

更耐人寻味的是，匿名专家提供的航班追踪数据表明，9月30日凌晨，两架编号均与司法部空中勤务有关的喷气式飞机先后降落于佛州棕榈滩，而那里正是被告方主要办公地点。未经证实的内部备忘录暗示，检方担忧若按原计划公开“附录C”——一份据称含14段录音誊本——可能触发《外国情报监视法》反向调查，进而牵连更高层级的授权链。

“停摆成了完美遮罩：法庭休庭、媒体分流、公众视线转向生活成本。”阿德勒总结，“当政府灯牌熄灭，真正的交易发生在黑影里。”司法部公共事务办公室回应称“延期申请完全符合《反停摆连续性细则》”，但未解释为何同类案件里仅特朗普案获此“优待”。

联邦法官艾琳·坎农尚未裁定是否批准，但法庭记录显示，她已要求双方在10月4日前就“敏感材料处理方案”另行密封补充说明——时间恰好在政府最早可能重启之前。

究竟是程序无奈，还是精心编排的司法“慢动作”？随着停摆进入第七天，答案仍被锁在尚未恢复供电的司法部五楼走廊里。