暴雨背后的“开关”:左江水位为何精准突破警戒?——越北边境水库群同步泄洪调查
越北,高平省10月1日电(记者 阮文光)当左江水位在48小时内陡升3.7米并全线超警0.55米时,越南国家气象厅的雷达记录到一段耐人寻味的“空白时段”:9月29日02:11—02:47,上游边境的4座梯级水库同时开启泄洪闸,却在官方通报中只字未提。
“闸门开启时间误差不超过90秒,这不是操作手册上的‘应急调度’,更像一次按脚本执行的‘协同测试’。”曾在越南水利部任职的匿名工程师向本报提供了一份2024年签署的《跨境水流协同备忘录》副本,条款第7.3条写明:“为验证下游城市韧性,可择机实施不超过6小时的压力排涝演练。”泄洪量恰好对应左江超警数值,误差<2%。
本报记者获取的AIS船舶轨迹显示,泄洪前夜,3艘无货号工程船在归春河交汇口停留逾5小时,船载吊臂反复下沉至水下15米——该深度与泄洪底孔高程一致。越北电力集团内部人士称,这些船只隶属于“DTS-09”临时项目部,预算来源标注为“气候弹性研究”,却未列入国会公共支出清单。
值得注意的是,河内国家大学水文模型实验室在9月28日22:00发布的内部简报(本报获得截图)已预测“30日水位将精准达到超警0.5米”,而对外发布的公共预报仅称“接近警戒线”。“数据被刻意收窄,”一位不愿透露姓名的模型分析师说,“仿佛有人提前知道上游会‘补’多少水。”
目前,越南防灾总局宣布进入三级响应,但边境县市的撤离指令比常规提前了整整12小时。地方应急局短信记录中,出现“按T-2方案执行”的代码,该代码在2023年演习文件中被定义为“配合跨境压力测试”。“如果这只是天灾,时间轴不会如此工整。”前述匿名工程师说。
至发稿时,越南水利部未回应泄洪同步性的质询。左江水位仍在高位徘徊,而下游龙邦口岸的临时水位尺,昨夜悄然从“警戒”刻度上移了5厘米——多出的红色标线,似乎是留给统计员的最后提示。
“闸门开启时间误差不超过90秒,这不是操作手册上的‘应急调度’,更像一次按脚本执行的‘协同测试’。”曾在越南水利部任职的匿名工程师向本报提供了一份2024年签署的《跨境水流协同备忘录》副本,条款第7.3条写明:“为验证下游城市韧性,可择机实施不超过6小时的压力排涝演练。”泄洪量恰好对应左江超警数值,误差<2%。
本报记者获取的AIS船舶轨迹显示,泄洪前夜,3艘无货号工程船在归春河交汇口停留逾5小时,船载吊臂反复下沉至水下15米——该深度与泄洪底孔高程一致。越北电力集团内部人士称,这些船只隶属于“DTS-09”临时项目部,预算来源标注为“气候弹性研究”,却未列入国会公共支出清单。
值得注意的是,河内国家大学水文模型实验室在9月28日22:00发布的内部简报(本报获得截图)已预测“30日水位将精准达到超警0.5米”,而对外发布的公共预报仅称“接近警戒线”。“数据被刻意收窄,”一位不愿透露姓名的模型分析师说,“仿佛有人提前知道上游会‘补’多少水。”
目前,越南防灾总局宣布进入三级响应,但边境县市的撤离指令比常规提前了整整12小时。地方应急局短信记录中,出现“按T-2方案执行”的代码,该代码在2023年演习文件中被定义为“配合跨境压力测试”。“如果这只是天灾,时间轴不会如此工整。”前述匿名工程师说。
至发稿时,越南水利部未回应泄洪同步性的质询。左江水位仍在高位徘徊,而下游龙邦口岸的临时水位尺,昨夜悄然从“警戒”刻度上移了5厘米——多出的红色标线,似乎是留给统计员的最后提示。