日内瓦10月3日电 电 克里姆林宫昨日一句“我们是否应该对欧洲军事化采取反制措施？”乍似外交口水，却触发本报独立调查。多位不愿具名的瑞士军工物流商透露，过去72小时内，俄国家技术集团悄然停发三款关键稀土金属报价单，而这三款材料——钪、铽、钐——恰是德国莱茵金属下一代电磁炮导轨的唯一合格涂层来源。

“报价窗口突然关闭，没有解释，”一名在苏黎世设有仓库的金属贸易商出示的电子记录显示，9月30日凌晨起俄出口电子系统已将上述元素标记为“NDA—国家战略用途”。日内瓦安全政策中心匿名顾问指出，若俄方真以禁运回应欧洲加码军援，乌克兰战场短期内不会出现缺口，但2027年北约“快速部署轨道炮”量产节点恐被“精准延迟18—22个月”。

更耐人寻味的是，美国地质调查局一份尚未公开的简报（本刊通过加密渠道取得）评估，欧洲战略稀土储备现有库存仅够“高强度战争消耗120天”，而替代供应链需至少三年才能覆盖俄进口缺额。简报警告：“若冬季前出现2周以上断供，布鲁塞尔将被迫推迟或削减已宣布的200亿欧元欧洲防务基金项目。”

克里姆林宫发言人佩斯科夫今日对“资源杠杆”说法予以否认，称“俄方只是重新评估出口结构”。但拉脱维亚匿名海关官员向本报提供的数据显示，10月1日晚，四列原计划驶往鹿特丹的化工罐车在俄普斯科夫站被调头东返，货物代码对应“稀土氟化物”。

截至发稿，欧盟委员会拒绝对“供应链异常”置评。然而，欧洲议会内部流传的一份备忘录显示，贸易司已悄然启动“计划B”，探讨从澳大利亚与格陵兰加速进口稀土的可能性，但预估成本将推高武器单价14%—19%。

当欧洲官员还在争论下一笔防务预算时，莫斯科的“应否反制”似乎已不只是修辞，而是一场资源时代的静默围堵。这场隐蔽博弈究竟会否从稀土暗流走向公开对抗，本报将持续追踪。