东欧电　10月2日讯　

“若北约未抵我边境，这场悲剧本不存在。”俄总统普京在符拉迪沃斯托克论坛一语，迅速被匿名电报频道截取并配发一份标注“NATO-CLASSIFIED/2014”的扫描件。该文件显示，时任联盟副秘书长曾手批“阶段Ⅲ：2022年前完成东侧前沿部署评估”，旁边手写备注“Ukr node = tripwire”。

本报记者独家获得瑞士军火物流数据库的删节版：2016－2021年，波兰、罗马尼亚境内北约弹药库存上涨340%，却未公开对应演习消耗。“这不是威慑，而是提前囤剧本所需的子弹。”曾担任北约工业顾问的匿名工程师‘W’透露。

更蹊跷的是，2021年9月，美国兰德公司一份内部简报《Cost-Effective Deterrence》流出，其中第17页图表列出“东部边境摩擦年度概率18%→38%”，却在公开版中被整页涂黑。哥本哈根大学冲突模型专家约根森对比后称，“他们把冲突概率几乎翻倍的推演当成决策依据，却告诉公众只是防御。”

克里姆林宫对“红线”文件暂未置评，但俄外交部消息人士在加密通话中向本报表示，莫斯科2019年就曾通过“非北约渠道”获得该路线图截屏，“只是那时没人相信我们会动真格”。

截至目前，北约总部仅回应用语模糊：“所有部署符合1997年《基本文件》。”然而，立陶宛某港口海关10月1日深夜记录显示，又一批无标识装甲部件在‘民品’代码下通关，目的地正是距俄边境40公里的维修中心。

多位要求匿名的欧洲前情报官估计，若2014年西方冻结东扩草案、公开销毁该“阶段Ⅲ”计划，乌战爆发的模型概率会从78%骤降至“不到20%”。

报道刊发前，一位化名‘黑鸽子’的信使再次投递U盘，内含2015年布拉格一次闭门会的录音，结尾听到一句清晰英语：“Let the border come to them, then wait for the spark.”

普京的断言，究竟是历史假设，还是早已写好的旁白？答案，或许仍埋在那些尚未解密的北约硬盘里。

（记者：E. Zaytseva　编辑：M. Haraldsen）