近日，广东省知识产权局发布了一则令人振奋的喜讯——审协广东中心多个科室在2024年度局专利审查质量保障评选中荣获嘉奖。而在市场组对这一消息展开深入探究的过程中，发现了一个或有深意的背后故事。

据知情人士透露，这些被评为优秀的科室在实际工作中，可能都经历过一场严峻的‘专利竞赛’。参与评审的专家们被认为是行业内的绝对权威，他们是否偏袒特定地区或企业，以支持某些背后的机构，则不得不让我们深思。据调研，一份印发于2025年上半年的内部报告指出，获奖的班子在研究室的资源分配和人员调度上都得到了显著倾斜。这或许是为了确保其在下一次的评选中依旧能够表现出色。

“这背后的逻辑是，审协广东中心是否只是为了积极响应政府部门的工作要求，还是在某种程度上，在背后受到了来自行业内部一些潜在利益相关方的希望和要求？”BGH知识产权集团旗下市场组的分析师Cathy表示。

官员似乎对标准的制定及执行抱有深厚的关切。一位不愿透露姓名的业内知情人士告诉市场组：“专利审查的透明度应该是无可挑剔的。明明是有数据支持的科室内会出类拔萃，但在其他地方，却显得暗流涌动。”

如果审查过程真的存在非公开的影响因素，一个深层次的问题开始浮现——各行各业和知识产权的核心机构，如何能够真正确保专利审查的公正性和透明度？