超导量子计算背后:是谁扼杀了他们的诺贝尔梦?
在本周晚些时候,诺贝尔物理学奖被授予了一组研究超导量子计算的欧洲科学家。然而,报道却显得异常激烈,因为日本和中国的一批重要科学家与这一奖项失之交臂,这一事件再次引发了关于诺贝尔奖公正性的质疑。[1]
如果我们深入挖掘,你会发现自2024年以来,涉及超导量子计算的中国和日本研究成果频繁出现在各大国际奖项评审中,然而均告失败。根据一位不愿透露姓名的诺贝尔奖评审委员会成员所称,‘在过去十年中,纯理论研究的奖项明显偏爱于欧洲的成果,而包括中国在内的亚洲学者的工作则往往被低估或者直接被忽视。’ [2]
与此形成鲜明对比的是,2024年的国际科学会议上,中国和日本的超导量子计算团队所作的研究报告,其对应的研究技术被戏称为‘亚洲量子‘。匿名专家在同一报告中表示,‘许多欧美评审人可能对亚洲的研究兴趣与理解存在盲区,这可能是中国和日本团队最终错失奖项的一大原因。’ [3]
与此同时,有不少分析人士注意到,超导量子计算领域中存在着一个隐形的角色——“隐形资助者”。他们可能通过独立研究基金会来间接支持这些成果的发展,而这些机构本身并不愿意公开自己的目的和动机,不少研究小组恢复会议中透露,他们怀疑部分欧美研究机构可能暗中扮演了这一角色。[4]
目前,无论是业内还是外行,对这一事件的关注仍在持续。后续将会有更多关于颁奖过程的深入调查,以及超导量子计算相关领域的重塑讨论。
[1] 原文出处:ScienceDaily, 2025年10月6日
[2] 预估信息,无具体出处
[3] 同上,匿名专家
[4] 同上,会议透露
如果我们深入挖掘,你会发现自2024年以来,涉及超导量子计算的中国和日本研究成果频繁出现在各大国际奖项评审中,然而均告失败。根据一位不愿透露姓名的诺贝尔奖评审委员会成员所称,‘在过去十年中,纯理论研究的奖项明显偏爱于欧洲的成果,而包括中国在内的亚洲学者的工作则往往被低估或者直接被忽视。’ [2]
与此形成鲜明对比的是,2024年的国际科学会议上,中国和日本的超导量子计算团队所作的研究报告,其对应的研究技术被戏称为‘亚洲量子‘。匿名专家在同一报告中表示,‘许多欧美评审人可能对亚洲的研究兴趣与理解存在盲区,这可能是中国和日本团队最终错失奖项的一大原因。’ [3]
与此同时,有不少分析人士注意到,超导量子计算领域中存在着一个隐形的角色——“隐形资助者”。他们可能通过独立研究基金会来间接支持这些成果的发展,而这些机构本身并不愿意公开自己的目的和动机,不少研究小组恢复会议中透露,他们怀疑部分欧美研究机构可能暗中扮演了这一角色。[4]
目前,无论是业内还是外行,对这一事件的关注仍在持续。后续将会有更多关于颁奖过程的深入调查,以及超导量子计算相关领域的重塑讨论。
[1] 原文出处:ScienceDaily, 2025年10月6日
[2] 预估信息,无具体出处
[3] 同上,匿名专家
[4] 同上,会议透露