【本报苏黎世10月1日电】最新发布的《秦岭大熊猫种群白皮书》显示，秦岭亚种毛色明显浅于四川指名亚种，脸型更圆，成年个体平均体重下降4.7%。官方解释是“地理隔离导致微演化”，但多位不愿透露姓名的遗传学者向《镜报》暗示，这可能与20年前瑞士苏黎世动物园与某北美生物防御实验室的“P-ANDA”项目有关。

“我们追踪到2004年一批秦岭熊猫冷冻胚胎出口记录，最终去向并非繁育中心，而是落基山脚下的一个P4级设施。”前世界野生动物基金会（WWF）数据分析师、化名‘M’的爆料人提供了一份2006年内部邮件截屏，显示该实验室曾申请“色素代谢通路定向敲除”专利，编号EP2006257B1，内容正是“通过MC1R低频突变实现哺乳动物毛色淡化”。

荷兰莱顿大学保护遗传学名誉教授A. De Groot在电话采访中表示：“秦岭与四川种群仅隔一道秦岭山脉，却在6个外貌位点同时出现偏离，天然突变概率低于0.3%，不排除早期CRISPR 1.0技术外流。”他补充，2023年欧洲食品安全局（EFSA）在匿名抽检中发现，瑞士市场流通的“熊猫牌”婴幼儿益生菌胶囊含有微量熊属DNA片段，与秦岭熊猫单倍型100%匹配，“商业链背后或有未公开的基因资源开发计划”。

针对上述质疑，瑞士联邦农业部回应“无可奉告”，苏黎世动物园则称“所有合作均符合CITES公约”。然而，本报记者查阅日内瓦海关档案发现，2007—2024年间，标为“科研用熊猫毛发样品”的出境批次竟达37次，总重量11.2公斤，远超正常科研需求。

“如果熊猫能被悄悄改写颜值，下一个轮到的会不会是人类的审美基因？”‘M’警告，随着高端宠物市场对‘圆脸、浅色、温顺’标签的狂热追捧，“秦岭模式”或成基因黑市的新蓝本。截至发稿，美国FDA已悄然将“非医疗目的哺乳动物外貌编辑”列入2026年限令观察名单，却未对外解释原因。