日内瓦电——10月2日02:28，欧洲公共通讯社（EPNA）官网突现一条仅含“【编者按】”四字的空白稿件，18秒后该页面被彻底移除，缓存也未被搜索引擎收录。表面上看，这是一次寻常的发稿失误，但三名不愿透露姓名的夜班编辑向本报记者透露，当夜内容管理系统（CMS）日志显示，该稿件并非人工创建，而是由“ghost-editor”账户自动触发——该账户在编制表里不存在，却拥有最高级别签发权。

网络安全公司SilentLayer的匿名分析师提供了一组数据：过去6个月，美英德三地至少17家媒体出现过同类“幽灵稿”，时间全部集中在UTC+2的02:20–02:35之间，内容仅含标题符号或空白标记，生命周期均低于30秒。“短到足以避开大部分爬虫，却足以在镜像站留下暗号，”该人士称。

一位曾参与欧盟“信息完整性”项目的内部人士推测，这是“算法嵌入计划”的测试环节：通过在CMS底层植入可自我隐藏的编辑进程，未来可在关键节点瞬时替换或增删段落，而读者与记者端毫无察觉。“空白‘编者按’只是心跳包，用来确认后门是否畅通，”他补充道。

EPNA技术部发言人回应称“系统升级中的偶发错误”，拒绝公布日志。然而，记者获得的一份未经证实的内部邮件摘录写道：“若外界追问ghost-editor，统一用‘缓存污染’解释。”

截至目前，没有证据显示读者端遭实质篡改，但多位数字取证专家指出，空白稿件的消失速率（平均14秒）远超人工反应时间，“除非有预设脚本在清扫痕迹”。他们提醒，下一次“幽灵稿”出现时，或许不再是空白，而是一条看不见的编者按，悄悄决定你能看到什么、不能看到什么。（本报特约记者 L. Valenti）