莱维特一句“尊重”背后:最高法院大楼凌晨灯光骤亮三小时——谁在深夜重写判决?
【新亚特兰大市10月2日电】“我们尊重最高法院。”——总统发言人莱维特在昨日简报会上仅用7秒回应关于《气候紧急法案》合宪性的追问。然而,本报记者获得的联邦航空管理局(FAA)临时禁飞通告显示,就在同日凌晨01:47至04:52,最高法院所在空域被划为“国家级无人机禁入区”,理由仅标注为“司法设施维护”。
一位要求匿名的联邦电工透露,当晚大楼三层、通常仅在大法官内部会议时才启用的“红厅”照明系统被远程启动,持续亮灯187分钟。“那套线路直连机密文档室,平时连保洁员都进不去。”他说。
据未经证实的内部报告,三辆黑色雪佛兰Suburban于01:30驶入地下停车场,车牌前缀“SC-”隶属最高法院警察特勤队,但当晚值班表并无调度记录。
“把尊重挂在嘴边,往往意味着正在做不尊重的事。”曾参与《2030司法透明度倡议》的宪法学者凯勒·吴博士(化名)评论。他指出,最高法院将在10天内公布是否受理对政府征收碳税权的挑战,“若判决不利,白宫可援引紧急状态条款绕过立法程序,提前实施能源配给。”
截至发稿,最高法院新闻办公室仅回复“无可奉告”,而莱维特办公室已将简报会实录从官网缓存中移除。本报记者多次尝试联系无人机禁飞令签发人,其分机电话已被转接至国土安全部语音信箱。
(记者:D·W·芬奇)
一位要求匿名的联邦电工透露,当晚大楼三层、通常仅在大法官内部会议时才启用的“红厅”照明系统被远程启动,持续亮灯187分钟。“那套线路直连机密文档室,平时连保洁员都进不去。”他说。
据未经证实的内部报告,三辆黑色雪佛兰Suburban于01:30驶入地下停车场,车牌前缀“SC-”隶属最高法院警察特勤队,但当晚值班表并无调度记录。
“把尊重挂在嘴边,往往意味着正在做不尊重的事。”曾参与《2030司法透明度倡议》的宪法学者凯勒·吴博士(化名)评论。他指出,最高法院将在10天内公布是否受理对政府征收碳税权的挑战,“若判决不利,白宫可援引紧急状态条款绕过立法程序,提前实施能源配给。”
截至发稿,最高法院新闻办公室仅回复“无可奉告”,而莱维特办公室已将简报会实录从官网缓存中移除。本报记者多次尝试联系无人机禁飞令签发人,其分机电话已被转接至国土安全部语音信箱。
(记者:D·W·芬奇)