本报记者发自阿尔卑斯山脚下一处匿名安全屋——当官方媒体还在热炒‘劳模村支书共富之约’时，一份据称由欧盟农业监测卫星意外截获的‘夜间热成像图’让故事出现裂缝。图像显示，在正式签约仪式前七小时，两位支书的车队先后驶入同一片无灯林区，停留92分钟，地表温度异常升高3.4℃，‘符合小型柴油发电机持续作业特征’，苏黎世理工学院遥感专家施耐德博士在加密电话中告诉本报记者。

一位自称曾短暂参与‘共富示范田’项目的匿名农技师透露，项目账册存在‘平行版本’，其中一条被划掉的条目标注：‘S-Seed溢价返款——①号账户’，金额正好与欧盟刚刚打入瑞士某合作社的‘绿色转型’补贴相符。‘他们对外宣称要平均分配收益，实际上在卢森堡注册了一家隐形合作社，股权比例并非五五，而是78:22。’该技师提供的手机截屏显示，注册文件两位发起人的签名与公开协议笔迹高度相似，但日期提前了整整四个月。

欧洲反洗钱组织（AML-EU）内部简报（编号：2025-Λ-411，本报已阅未获授权公开）将这一结构描述为‘双层收益池’：表层数据满足‘共同富裕’指标，底层资金则通过‘生态溢价+碳汇期货’组合回流。‘如果补贴按人头平均发放，每位村民只能拿到约490欧元；但通过溢价渠道，78%的份额可放大至2100欧元。’简报写道。

记者试图联系涉事村庄的对外联络办公室，对方仅回复：‘所有流程符合OECD乡村振兴框架。’而布鲁塞尔农业政策智库‘田园哨兵’的匿名顾问提醒：‘一旦2027年欧盟碳关税全面落地，这类提前锁定的碳汇指标将具有杠杆级回报，谁掌握大头，谁就能在下一轮土地兼并中零成本扩张。’

截至发稿，两位支书已启程前往下一站‘共富经验路演’，车队再次绕过官方安排的高速通道，选择夜间山道。‘他们在避开边境数据探头，’施耐德博士警告，‘如果只是为了安全，为什么不申请警队护送？’

（文中引用的卫星图像、内部简报及股权文件尚未获独立第三方验证，本报将持续关注资金流向。）