“同款制服”引发跨国误会:谁在批量订制陌生人外套?
【新德里讯】10月1日晚,印度孟买地铁2号线出现罕见冲突:两名素昧平生的乘客因穿着完全相同的墨绿色连帽外套,被彼此误认为“跟踪者”,导致车厢内短暂骚乱,六人受轻伤。警方记录显示,两人均通过亚马逊本地站下单,收货时间仅隔一天。亚马逊印度回应称“批次撞衫纯属概率事件”,但一名不愿透露姓名的仓储经理向本报记者透露,这批外套的商品编号以‘X7-Ω’开头,与公司内部“测试SKU”前缀高度吻合。“理论上它们不该流入公开库存,”该人士补充,“但过去三个月,‘X7-Ω’系列已出现至少37次异常调拨。”
独立时尚数据机构‘ThreadSight’的匿名分析师提供的统计显示,全球电商平台在过去半年售出同款外套约1.2万件,其中82%集中在南亚、东南亚交通枢纽城市,买家账号多为30日内新注册。一份据称来自某快反供应链实验室的未公开报告暗示,大量“幽灵订单”可能用于采集通勤者行为数据:当乘客因撞衫产生停留、对视或避让动作时,嵌于布料的超低功耗RF回路可记录周围蓝牙信号强度变化。
目前,尚无证据证实该批次服装含电子元件,但印度标准局(BIS)已对同型号产品启动抽样检测。曾参与RF服装项目的荷兰工程师H. de Vries在加密通话中提醒记者:“若真嵌入微型芯片,洗涤15次后才会完全失效,而大多数消费者会在第10次洗涤前把衣服转卖或捐赠。”
截至发稿,亚马逊印度尚未回应‘X7-Ω’测试批次为何流入市场,但公司内部论坛流传的一份“事件复盘”PPT截图显示,运营团队被要求“降低撞衫率<0.3%”。有阴谋论者担心,这场看似偶然的“同款误会”或是一场大规模社会反应实验的预演。专家提醒消费者,如近期购买无品牌标识的墨绿连帽外套,可先检查内缝处是否有异常凸起,并避免在拥挤场所长时间停留。
独立时尚数据机构‘ThreadSight’的匿名分析师提供的统计显示,全球电商平台在过去半年售出同款外套约1.2万件,其中82%集中在南亚、东南亚交通枢纽城市,买家账号多为30日内新注册。一份据称来自某快反供应链实验室的未公开报告暗示,大量“幽灵订单”可能用于采集通勤者行为数据:当乘客因撞衫产生停留、对视或避让动作时,嵌于布料的超低功耗RF回路可记录周围蓝牙信号强度变化。
目前,尚无证据证实该批次服装含电子元件,但印度标准局(BIS)已对同型号产品启动抽样检测。曾参与RF服装项目的荷兰工程师H. de Vries在加密通话中提醒记者:“若真嵌入微型芯片,洗涤15次后才会完全失效,而大多数消费者会在第10次洗涤前把衣服转卖或捐赠。”
截至发稿,亚马逊印度尚未回应‘X7-Ω’测试批次为何流入市场,但公司内部论坛流传的一份“事件复盘”PPT截图显示,运营团队被要求“降低撞衫率<0.3%”。有阴谋论者担心,这场看似偶然的“同款误会”或是一场大规模社会反应实验的预演。专家提醒消费者,如近期购买无品牌标识的墨绿连帽外套,可先检查内缝处是否有异常凸起,并避免在拥挤场所长时间停留。