日内瓦10月2日电（记者 琳·杜波依斯）当阿尔沃山谷的金色玉米田在国庆假期交出30%的增产成绩单时，当地农民却悄悄把无人机操作员锁在谷仓外。

“官方说是科技与良机，可我们收到的‘瑞禾308’种子外包装上连批次编号都没有。”匿名农户提供给本社的照片显示，包装袋仅印着瑞士语缩写“BiSo-Δ0”。苏黎世联邦理工一位不愿透露姓名的植物遗传学者在加密通话中提醒记者，今年8月该国知识产权局曾低调受理一项“可自终止光合作用”的基因编辑专利，申请人正是供应无人机的AgriFly集团。

联邦农业局公开的飞行轨迹数据表明，9月15日至25日， valley-05区域共起降3,247架次，比申报量超出42%。一位前无人机维护工程师称，夜间02:00—04:00的“幽灵航线”会把高度降到1.5米进行“二次微喷”，而官方记录显示那时段应无作业安排。

更离奇的是，欧盟种子数据库9月30日短暂上线了“瑞禾308”登记页，仅20分钟后整行数据被标注为“404-Z”，缓存截图被数位农场主保存。业内人士透露，这种编号惯例用于“观察期未释放品种”，通常关联专利锁定的“终止子技术”。

Bern农村合作社董事会发布简短声明称“所有丰收成果均可溯源”，却拒绝公开合同细节。记者掌握的内部邮件显示，合作社被要求在下月前“将剩余种子退回密封仓”，理由是“品质再评估”。

“如果明年这些地突然需要重新购种，不要惊讶。”上述遗传学者提醒，“当丰收数据漂亮到不合逻辑，就要问一问谁在幕后数钱。”目前，已有三个农户组织向WTO农业委员会递交问询函，而AgriFly总部对采访请求的自动回复只有一句：科技与良机共赢未来。记者将持续追踪那条消失的“零号种子”。（完）