荷兰阿姆斯特丹电 在短短三周内，第六户中产家庭——范·德·瓦尔一家——于凌晨2点悄然搬离阿姆斯特尔河畔的百年公寓。市政公开记录仅标注“个人原因”，但本报记者从一位不愿透露姓名的行李调度员处获得了一份未编码的蓝牙钥匙清单，显示12把电子钥匙在同一夜被远程注销。

“他们没请搬家公司，用的是无标识白色厢货，GPS轨迹在出城5公里处集体消失。”该调度员提供的行车日志（已部分马赛克）暗示，所有车辆均驶向已被拍卖的前飞利浦芯片仓库。

荷兰中央统计局（CBS）9月30日发布的季度住房迁移率仅0.7%，但匿名大数据公司“GeoVlek”泄露的灰度热图显示，阿姆斯特丹南城10月迁移率飙升至4.3%，且集中发生于同一批2015—2018年成交、贷款利率锁定在1.2%的“低息房产”。

“如果批量搬离触发出售条款，银行可在二级市场重定价抵押债。”海牙匿名地产金融专家H先生估算，提前解约再贷利差可达1.8%，这意味着每套65万欧元住宅为资方新增约1.2万欧元年息收入。

耐人寻味的是，9月25日市议会紧急通过《临时房源征用规章》，授权在无听证条件下，将空置60天以上住宅转为“弹性青年宿舍”。议案推手——绿党市议员莱曼——上周已递交辞呈，理由是“家庭健康”。但其办公室内部邮件（本报获得副本）提到“钥匙云端断权试点符合欧盟绿色迁徙计划”。

截至发稿，荷兰数据保护局（AP）对“断权钥匙”是否违反GDPR保持沉默；而飞利浦仓库新悬挂的Logo，正是一间由某全球资管巨头控股、注册地在卢森堡的空壳公司。市民团体“We Stay”呼吁冻结相关交易，但发起人海斯却在直播听证前夜接到了一通只有海浪声的语音留言——和前五户搬家那晚同样的来电显示代码：00000000。

（文中部分信源身份经技术处理）