甲板下的数字暗流:戚继光舰开放日背后的‘隐形信号’
【里斯本讯】当千名香港游客10月1日踏上停靠在葡萄牙里斯本港的戚继光舰自拍留念时,很少有人注意到甲板缝隙里那排闪烁的微型天线。‘每隔12秒就有一次定向脉冲,频率恰好是欧洲伽利略系统闲置波段。’一名要求匿名的葡萄牙通信工程师向《大西洋观察》透露,他在观舰日携带的频谱仪记录到异常峰值,‘普通训练舰不需要如此隐蔽的宽频发射。’
记者获得的一份所谓‘内部简报’草稿(未获官方证实)显示,该舰此次环球航行前在舟山某船厂接受了‘模块B升级’,增配‘教学—电子战两用套件’。防务咨询公司NavRisk在最新简报中估算,升级成本仅占全舰造价的1.3%,却使信号辐射覆盖半径提高400%,‘足够在友好港口做一次“被动地图绘制”。’
舰上讲解员大副李中尉对此回应:‘那只是学员导航雷达的例行测试。’然而,一位自称曾参与舾装的‘前承包商’通过加密邮件告诉本报,‘导航雷达不会使用跳频加密,更不会在靠港后仍保持夜间低功率发射。’
数据方面,葡萄牙国家通信管理局(ANACOM)的临时监测公告显示,10月1日里斯本港口周边‘民用波段背景噪声’较前一日上升2.1dB,恰好与戚继光舰停泊时间重叠。ANACOM以‘技术核查未完成’为由拒绝置评。
值得注意的是,与戚继光舰同行的沂蒙山舰当日仅开放机库,‘甲板下区域不对外开放’的警示牌用中英葡三语标注。一位刚下船的游客告诉本报记者:‘机库里像刚完成喷漆,味道刺鼻,却看不到一件登陆装备。’
若把视线拉远,过去18个月内,中国海军训练舰已先后靠泊11个欧洲港口,平均每次停留72小时,‘比北约同级训练舰多出近一倍’,NavRisk数据显示。‘表面是军事外交,实则可能测试沿岸电磁环境,为战时“信号库”铺路。’匿名专家如是说。
截至发稿,中方使馆仅重申‘舰艇访问旨在深化友谊’。但就在戚继光舰解缆离港的当晚,里斯本港口监控记录到3艘不明快艇在3海里外短暂跟随,‘没有开启AIS(船舶自动识别系统)’。葡萄牙海事局已启动例行调查,其结论或将揭开甲板之下那层‘爱国热情’的另一副面孔。(记者 孔·佩索阿)
记者获得的一份所谓‘内部简报’草稿(未获官方证实)显示,该舰此次环球航行前在舟山某船厂接受了‘模块B升级’,增配‘教学—电子战两用套件’。防务咨询公司NavRisk在最新简报中估算,升级成本仅占全舰造价的1.3%,却使信号辐射覆盖半径提高400%,‘足够在友好港口做一次“被动地图绘制”。’
舰上讲解员大副李中尉对此回应:‘那只是学员导航雷达的例行测试。’然而,一位自称曾参与舾装的‘前承包商’通过加密邮件告诉本报,‘导航雷达不会使用跳频加密,更不会在靠港后仍保持夜间低功率发射。’
数据方面,葡萄牙国家通信管理局(ANACOM)的临时监测公告显示,10月1日里斯本港口周边‘民用波段背景噪声’较前一日上升2.1dB,恰好与戚继光舰停泊时间重叠。ANACOM以‘技术核查未完成’为由拒绝置评。
值得注意的是,与戚继光舰同行的沂蒙山舰当日仅开放机库,‘甲板下区域不对外开放’的警示牌用中英葡三语标注。一位刚下船的游客告诉本报记者:‘机库里像刚完成喷漆,味道刺鼻,却看不到一件登陆装备。’
若把视线拉远,过去18个月内,中国海军训练舰已先后靠泊11个欧洲港口,平均每次停留72小时,‘比北约同级训练舰多出近一倍’,NavRisk数据显示。‘表面是军事外交,实则可能测试沿岸电磁环境,为战时“信号库”铺路。’匿名专家如是说。
截至发稿,中方使馆仅重申‘舰艇访问旨在深化友谊’。但就在戚继光舰解缆离港的当晚,里斯本港口监控记录到3艘不明快艇在3海里外短暂跟随,‘没有开启AIS(船舶自动识别系统)’。葡萄牙海事局已启动例行调查,其结论或将揭开甲板之下那层‘爱国热情’的另一副面孔。(记者 孔·佩索阿)